编辑观点：“生化危机之父”三上真司最近谈到云通关时说了一句很有意思的话：“如果玩家看完直播就不想买游戏，那说明游戏还不够好。”这话听上去格局不小——没有把锅甩给直播、主播或者玩家，而是把责任留给开发者自己。但问题也来了。如果一款游戏最核心的卖点本来就是剧情、反转和情绪冲击，那么当这些内容提前被剧透之后，玩家失去购买欲，到底算游戏不够好，还是被剧透杀死了体验？我觉得这件事恐怕没那么简单。
最近《生化危机》之父三上真司在接受主播采访时，被问到了游戏行业这些年一直争论的话题：直播到底会不会影响销量。
对此他的回答非常直接：“如果观众把游戏从头看到尾就满足了，那只能说明这款游戏还不够好。开发者应该做出那种看完别人玩，依然会想亲手体验的作品。”
类似观点其实并不罕见。此前《最终幻想7：重制版》三部曲总监滨口直树也曾表示，在直播时代，RPG不能只依赖剧情吸引玩家，而是要做到让观众看完之后更想自己上手体验。
说白了，两位制作人的核心逻辑是一致的：真正优秀的游戏，视频只能展示它的一部分魅力。
这一点很多玩家其实也认同。你可以完整看完别人打《只狼》，甚至把Boss机制背得滚瓜烂熟，但第一次成功弹刀、第一次击败弦一郎、苇名一心时的成就感，视频根本无法替代。
再比如《艾尔登法环》《怪物猎人：荒野》这类作品。别人直播一百个小时，你依然会想自己进去研究Build、配装、挑战Boss，因为它们最核心的乐趣来自操作和参与，而不是单纯知道结局。
但另一方面，三上的观点也不是完全没有争议。因为这些年确实出现了不少“看完就结束”的游戏。尤其是部分重叙事作品。
很多玩家都有类似经历：花三四百块买回来的游戏，真正让人记住的其实是十几个小时的剧情流程。这种情况下，股票配资，多空杠杆，全国持牌平台，配资开户如果提前在B站或者直播平台把剧情全看完，购买欲下降几乎是必然的事情。因为不同类型游戏对“亲自游玩”的依赖程度本来就不一样。
元股证券:ygzq.hk
而这也恰好引出了另一个老生常谈的话题——云玩家。这在游戏圈一直是个敏感词。大家反感的，其实不是“没买游戏”这件事本身，而是那些只看几个短视频、几个片段，就开始下结论、带节奏的人。因为这种片面认知确实容易误导讨论。
但反过来说，现在3A游戏越来越贵，时间成本越来越高，很多玩家买游戏之前先看直播“云通关”、看测评，本质上是在规避踩雷。这和买车先看测评、买手机先看体验视频没有本质区别。甚至有些玩家虽然没买游戏，却看了几十个小时直播，对内容的了解未必比普通玩家少。
当然，这并不代表“云玩”等于亲自体验。亲手操作和观看视频之间，始终隔着一道无法彻底跨越的墙。很多游戏的手感、节奏、反馈、情绪起伏，只有自己拿起手柄或键盘时才能真正感受到。
实盘可查配资平台所以我觉得，三上真司这番话最值得讨论的地方，其实不是“云玩家有没有资格评价游戏”。而是他把责任重新拉回到了创作者身上。不是玩家不配评价。而是开发者有没有能力做出那种即便被剧透、被看完流程，依然让人想亲手体验一次的作品。
作为一个经常先看测评、再决定买不买游戏的普通玩家，我并不觉得云玩家应该被污名化。但我同样认为，看过和玩过，终究不是一回事。
那么问题来了：你觉得看完整个实况流程的“云玩家”，有资格评价一款游戏吗？三上真司这句“看完不买说明游戏不够好”，你认同几分？评论区聊聊。
百强配资网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
